Un mouvement de contestation historique secoue actuellement le monde judiciaire marocain. Depuis plusieurs jours, les avocats du Royaume, reconnaissables à leurs brassards rouges, maintiennent une grève illimitée devant le Parlement à Rabat. Leur objectif reste inchangé : obtenir le retrait pur et simple du projet de loi controversé qui encadre leur profession.

Une mobilisation déterminée contre un texte jugé liberticide

Les professionnels du droit, massivement présents lors de ce rassemblement, dénoncent un « recul démocratique » sans précédent. Selon eux, le texte menace directement leur indépendance vis-à-vis du parquet général et du ministère de la Justice. Les principales inquiétudes portent sur trois points majeurs : le durcissement du régime disciplinaire, le transfert au ministère de la Justice des prérogatives en matière de formation des futurs avocats, et surtout l’abaissement de l’âge minimal pour se présenter au concours d’accès à la profession.

L’ambiance est électrique lors des rassemblements quotidiens devant l’enceinte parlementaire. Les avocats, vêtus de leurs robes noires, brandissent des banderoles et scandent des slogans. La tension est palpable, et la détermination semble totale : « Nous ne lâcherons rien tant que ce texte ne sera pas abandonné », déclare un porte-parole de l’Association des barreaux du Maroc.

Des dirigeants du barreau en première ligne de la contestation

Aziz Rouibah, bâtonnier de Rabat, s’exprime avec force lors des rassemblements. Pour lui, cette réforme législative représente une véritable menace existentielle pour la profession : « Nous sommes face à une tentative de mise à mort symbolique de notre métier ». Il dénonce une « offensive législative féroce » qu’il juge incompatible avec les valeurs démocratiques du pays.

Me Mounir Belghiti, membre éminent du Conseil de l’Ordre des avocats de Rabat, ajoute une dimension plus politique à ce conflit. Il présente ce rassemblement comme un « ultime appel » aux parlementaires, les exhortant à adopter une législation « au service de l’intérêt général » plutôt que de céder à des considérations partisanes. « Une démocratie se construit sur des lois équilibrées, pas sur des mesures exceptionnelles », martèle-t-il.

Un blocage judiciaire aux conséquences dramatiques

Pendant ce bras de fer politique, le quotidien des justiciables se trouve profondément perturbé. Les tribunaux du Royaume tournent au ralenti, voire à l’arrêt, depuis près d’un mois. Les audiences des personnes placées en détention préventive sont systématiquement reportées, plongeant les familles dans l’incertitude et l’angoisse. Les retards s’accumulent, et les délais de procédure s’allongent dangereusement.

Cette situation critique illustre l’ampleur des répercussions concrètes de la grève. Les avocats, conscients de leur rôle dans l’équilibre institutionnel, refusent de céder sous la pression. Leur position est claire : tant que le projet de loi ne sera pas retiré, le mouvement se poursuivra, sans concession.

Des débats parlementaires décisifs en perspective

Les discussions autour de ce texte controversé se poursuivent cette semaine à la Chambre des conseillers. Les parlementaires pourraient adopter de nouveaux amendements, qui devront ensuite être soumis à une lecture approfondie par la Commission de la justice de la Chambre des représentants. Le suspense reste entier quant à l’issue de ces négociations.

Dans l’attente d’une résolution politique, la mobilisation des avocats s’intensifie. Leur rassemblement permanent devant le Parlement symbolise leur refus catégorique de voir leur profession muselée par une réforme qu’ils jugent inique. L’Association des barreaux du Maroc, qui fédère tous les ordres d’avocats du Royaume, reste mobilisée pour défendre l’indépendance de la justice et l’équilibre démocratique.