Frme vs fsf : deadline du 7 mai pour le mémoire de défense au tas

La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose d’un délai jusqu’au 7 mai inclus pour soumettre son mémoire de défense devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Ce calendrier s’inscrit dans le cadre d’un litige opposant la FRMF à la Fédération sénégalaise de football (FSF) et à la Confédération africaine de football (CAF), suite à l’appel interjeté par le Sénégal.

Le 25 mars dernier, le TAS a officiellement enregistré l’appel introduit par la FSF contre la CAF et la FRMF. Selon les règles procédurales en vigueur, la partie appelante bénéficie d’un délai de vingt jours pour déposer son mémoire, exposant ses arguments. Une fois cette étape franchie, les parties défenderesses disposent du même laps de temps pour y répondre.

La FSF a, en parallèle, demandé une suspension temporaire de la procédure. Cette initiative a pour effet de retarder la fixation d’un calendrier précis ainsi que la planification d’une éventuelle audience devant le TAS.

Complexe sportif moderne avec drapeaux marocain et sénégalais

D’après des sources proches du dossier, la FRMF prépare un dossier juridique méticuleux, construit avec rigueur et sérénité. Les responsables marocains affichent une confiance marquée quant à l’issue de cette procédure, estimant que le TAS est en mesure de trancher équitablement ce différend.

« Le TAS dispose de toutes les compétences nécessaires pour traiter ce type de litige. Nos arbitres, spécialisés et impartiaux, sont aptes à garantir une résolution rapide tout en assurant un procès équitable à chaque partie. Les équipes et les supporters méritent une réponse définitive dans les meilleurs délais », a déclaré Matthieu Reeb, directeur général du TAS.

contexte du litige et enjeux de la finale de la can 2025

Le conflit trouve son origine dans la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025, initialement remportée par le Sénégal grâce à un but de Pape Gueye à la 94e minute. Cependant, le 17 mars, le Jury d’appel de la CAF a infirmé cette victoire, validant une défaite sur tapis vert du Sénégal.

Cette décision fait suite à un recours déposé par la FRMF, invoquant les articles 82 et 84 du règlement de la compétition. Le 18 janvier, lors de la finale, les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain pendant seize minutes, sous la directive de leur entraîneur Pape Thiaw, pour protester contre un penalty accordé au Maroc en fin de match.

Cette série d’événements a plongé les deux fédérations dans une bataille juridique complexe, dont l’issue pourrait redéfinir les règles du football africain.