Les trois pays membres de l’Alliance des États du Sahel (AES) franchissent une nouvelle étape dans l’édification de leur architecture institutionnelle. Réunis à Ouagadougou, les présidents des parlements du Burkina Faso, du Mali et du Niger ont été reçus par le capitaine Ibrahim Traoré, président de cette confédération en formation. L’entretien visait à définir les contours de la future assemblée parlementaire, dont l’installation officielle est désormais imminente.

Un Parlement confédéral en préparation

Selon les annonces faites à l’issue de cette rencontre, la composition des députés de ce Parlement confédéral devrait être finalisée sous peu. Cette nouvelle institution aura pour vocation de porter la voix des populations des trois nations, de soutenir les actions engagées par les autorités de l’AES et de consolider le projet politique commun. Une étape clé dans la structuration de cette alliance, alors que les trois États viennent de quitter la CEDEAO.

Sécurité : une priorité parfois contestée

Pourtant, cette avancée institutionnelle survient dans un contexte où les défis sécuritaires s’intensifient. Les trois pays de l’AES subissent depuis plusieurs semaines une recrudescence des attaques menées par des groupes jihadistes, avec des bilans humains et matériels de plus en plus lourds. Si la création d’un Parlement confédéral est saluée pour son ambition politique, certains s’interrogent sur l’opportunité de cette priorité face à l’urgence sécuritaire.

Les critiques soulignent que les dirigeants de l’AES n’ont pas organisé de réunion d’envergure pour répondre spécifiquement à la dégradation de la situation sur le terrain. Cette absence de mobilisation visible au plus haut niveau alimente les doutes sur l’ordre des priorités affichées par les trois États. Pourtant, l’objectif à long terme de ce Parlement confédéral n’est pas remis en cause, mais son calendrier suscite des interrogations parmi les citoyens, qui attendent avant tout des mesures concrètes pour endiguer la menace terroriste.

Vers une autonomie politique et ses conséquences

Cette dynamique institutionnelle est également analysée comme le signe d’une volonté croissante d’autonomie pour l’AES. En se dotant de ses propres structures de gouvernance, l’alliance affirme sa rupture avec la CEDEAO, tout en risquant de creuser un fossé politique avec le reste de l’Afrique de l’Ouest. Certains observateurs craignent que cette orientation ne complique les futures collaborations régionales, notamment en matière de sécurité et de stabilité.

Alors que les défis sécuritaires persistent, cette initiative soulève des questions sur l’équilibre entre la construction d’institutions et la réponse aux besoins immédiats des populations.