Agent français condamné à 20 ans de prison au Mali : Paris dénonce des accusations infondées

Justice – Un officier français du renseignement, en détention depuis près d’un an à Bamako, a été condamné à 20 ans de prison ferme pour « atteinte à la sûreté de l’État ».

La justice malienne a rendu son verdict ce vendredi : un agent des services secrets français, détenu depuis août 2025, a écopé de 20 ans de prison pour des faits qualifiés d’atteinte à la sûreté nationale. Paris a immédiatement réagi en qualifiant ces accusations de « sans fondement ».

L’officier, dont l’identité reste partiellement protégée (mentionné sous le nom de Yann V.), purgeait sa peine en même temps que plusieurs militaires maliens, également impliqués dans cette affaire. Ces derniers, radiés des Forces armées maliennes (FAMa), sont accusés d’avoir participé à un réseau d’espionnage visant à déstabiliser les institutions du pays.

Un procès mené à huis clos

Le jugement a été prononcé jeudi par la chambre criminelle spécialisée dans la lutte contre le terrorisme, après un procès tenu à huis clos. L’accusé principal, officiellement affecté à l’ambassade de France à Bamako, avait été interpellé lors d’une opération conjointe entre la Sécurité d’État malienne et les autorités locales.

Outre la peine de prison, le tribunal a assorti la condamnation d’une interdiction de séjour de 20 ans sur le territoire malien et d’une amende de 5 400 euros. Les militaires maliens, radiés depuis leur arrestation, n’ont pas encore été jugés et restent détenus dans l’attente de leur procès.

Paris dénonce une parodie de justice

Les autorités françaises ont vivement réagi à cette décision. Le Quai d’Orsay a dénoncé des « accusations sans fondement » et rappelé que l’officier en question bénéficiait d’un statut diplomatique au moment des faits. Cette condamnation s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre Bamako et Paris, notamment depuis la rupture des relations diplomatiques et la montée des discours anti-français au Mali.

Les observateurs soulignent que cette affaire illustre les profondes divergences entre les deux pays, dans un Sahel marqué par l’instabilité politique et la montée des influences extérieures.