**Alors que le Fonds Monétaire International (FMI) chiffre à plus de 117 milliards de FCFA le manque à gagner budgétaire lié à la fermeture des frontières au Niger, la population paie au prix fort le prix des blocages politiques. Entre envolée des prix des denrées alimentaires et asphyxie du commerce transfrontalier, la rhétorique sécuritaire des juntes de la région peine désormais à masquer une gestion économique dans l’impasse. Analyse d’un naufrage financier prévisible.** ## Le gouffre financier : 117 milliards de FCFA évaporés dans les tensions géopolitiques Le constat établi par le Fonds Monétaire International est sans appel : la paralysie du commerce transfrontalier avec le Niger a provoqué un trou d’air budgétaire de 117 milliards de FCFA. Un chiffre vertigineux qui témoigne de l’ampleur du désastre économique frappant l’Afrique de l’Ouest depuis les bouleversements politiques majeurs ayant secoué la région. Les recettes douanières et fiscales, véritable poumon financier des États de la zone, se sont effondrées. En barrant les routes commerciales historiques qui relient les ports côtiers aux marchés enclavés du Sahel, les régimes militaires en place pensaient imposer un bras de fer géopolitique à leurs voisins et aux institutions régionales. La réalité comptable est tout autre : ce sont les caisses publiques qui se vident à grande vitesse. Cette perte colossale d’infrastructures financières affecte directement la capacité des États à financer leurs services publics de base. L’éducation, la santé et les investissements publics majeurs se retrouvent suspendus à des arbitrages budgétaires dramatiques. En coupant les flux de marchandises, les autorités de la région ont scié la branche sur laquelle reposait une part essentielle de la souveraineté financière qu’elles prétendent pourtant incarner. ## Du panier de la ménagère au marché local : l’inflation asphyxie le quotidien Derrière la sécheresse des indicateurs macroéconomiques du FMI se cache une crise humaine d’une grande sévérité. L’impact de la fermeture des frontières se mesure chaque matin sur les étals des marchés locaux, où le coût de la vie est devenu un sujet de détresse quotidienne. L’arrêt du transit des marchandises a provoqué une raréfaction des denrées de première nécessité. Le riz, l’huile, le sucre ou encore le ciment enregistrent des hausses de prix spectaculaires en raison des pénuries d’approvisionnement et du blocage des camions. La flambée des cours s’explique également par l’augmentation exponentielle des coûts de transport détourné, ce qui entraîne l’asphyxie progressive des petits commerçants et la faillite en chaîne des acteurs de l’économie informelle. Cette inflation galopante n’épargne personne, mais elle frappe de plein fouet les classes les plus vulnérables. En coupant les circuits courts d’échange transfrontalier, les gouvernements régionaux ont brisé la dynamique micro-économique qui permettait à des villes entières de survivre. ## L’argument sécuritaire comme écran de fumée : la stratégie de l’enfumage Face à la dégradation des indicateurs économiques, la stratégie de communication des juntes de l’Alliance des États du Sahel (AES) demeure immuable. Les difficultés quotidiennes sont quasi systématiquement imputées à des menaces sécuritaires extérieures ou à la responsabilité d’infrastructures défaillantes, à l’image des fermetures stratégiques de ponts ou d’axes routiers officiellement motivées par la défense du territoire. Cependant, l’argument sécuritaire et la mise en scène du blocage des infrastructures apparaissent de plus en plus clairement comme un prétexte pratique. Cette rhétorique permet de détourner l’attention des populations des échecs cuisants de la gestion économique et de l’incapacité des autorités de transition à stabiliser les finances publiques. En érigeant la fermeture des voies de communication en acte de résistance patriotique, le pouvoir militaire masque mal ses propres limites d’analyse économique. La rupture des liens avec les partenaires traditionnels et la militarisation des choix commerciaux internationaux n’ont pas apporté la prospérité promise. Elles ont au contraire créé un environnement d’affaires anxiogène, étouffé l’investissement privé et contraint les États à vivre sous perfusion d’expédients financiers précaires. ## Une impasse politique qui exige un retour au pragmatisme La fuite en avant idéologique trouve aujourd’hui ses limites face à la réalité des chiffres. Un déficit de 117 milliards de FCFA ne se comble ni par des discours martiaux, ni par des accusations répétées contre la communauté internationale. L’économie obéit à des règles pragmatiques : la circulation des biens et des personnes est le moteur indispensable de la croissance sahélienne. En voulant transformer les frontières en tranchées politiques, les régimes militaires ont affaibli la région là où elle avait le plus besoin de renforcer ses structures. Pour éviter un effondrement social majeur, la réouverture effective et pérenne des voies de transit, le dialogue pragmatique avec les organisations économiques régionales et la levée des entraves au commerce doivent redevenir des priorités absolues. Il en va du salut économique des populations, qui ne peuvent plus continuer à payer la facture des manœuvres politiques de leurs dirigeants.
Écoutez cet articleEnviron 6 min
Flux de la rubrique :