Skip to content

Sahel Voice

Actualités et analyses francophones du Sahel, pour mieux comprendre les transformations de la région.

  • Accueil
  • Guides
  • Études de cas
  • Analyses
  • Opinions
  • Chronique
  • Basculer la recherche

L’APR fustige l’arrestation de Pape Malick Ndour et interpelle Ousmane Sonko

Publié le 15 mai 202625 septembre 2026 ParZara Hassane

L’Alliance pour la République (APR) a manifesté sa « profonde indignation » suite à l’arrestation de Pape Malick Ndour, un de ses cadres. Cette interpellation fait suite à l’exécution d’un mandat de dépôt dans le cadre de l’affaire PRODAC.

Écoutez cet articleEnviron 3 min

Dans une déclaration officielle, le parti de l’ancien président Macky Sall a directement mis en cause le Premier ministre, Ousmane Sonko, le désignant comme le « commanditaire » de ce qu’il qualifie de « prise d’otage ». Selon l’APR, Ousmane Sonko aurait été le premier à annoncer publiquement cette arrestation.

L’APR remet en question la légitimité des accusations. Celles-ci s’appuieraient sur un rapport de l’Inspection Générale des Finances (IGF) datant de 2018, alors que Pape Malick Ndour n’a été nommé au PRODAC qu’en juin 2019. Pour le parti, cette base juridique n’est pas sérieuse et ne saurait justifier la « séquestration judiciaire d’un honnête citoyen » qui, d’après l’APR, a accompli un « excellent travail » en tant que coordonnateur du PRODAC.

Le parti de Macky Sall critique également le rapport d’expertise comptable, sur lequel reposent les poursuites, le jugeant « non contradictoire » et fondé sur des « faibles affirmations qui prennent le contrepieds de la réalité ». Les faits imputés à Pape Malick Ndour sont perçus par l’APR comme d’une « banalité déconcertante ».

L’APR dénonce avec fermeté le « recours systématique à des mesures privatives de liberté » dans des dossiers où les « garanties élémentaires d’une procédure équitable » semblent « gravement fragilisées ». Le parti estime qu’il est « particulièrement préoccupant qu’une décision aussi lourde de conséquences pour les libertés individuelles » puisse reposer sur des éléments d’une « si grande légèreté, insuffisamment contradictoires ou manifestement faux au regard des faits allégués ».

À travers cette affaire, l’APR soulève la question plus large du respect des droits de la défense, de la présomption d’innocence et des libertés publiques. Le parti refuse catégoriquement que la « démocratie s’installe dans une logique de criminalisation de l’opposition et d’intimidation des responsables politiques ».

L’Alliance pour la République réaffirme son soutien « total, sans réserve et sans faille » à Pape Malick Ndour, ainsi qu’à sa famille, ses proches et ses avocats. Elle appelle l’ensemble de ses militantes, militants et responsables à rester mobilisés, vigilants et unis face à toute « tentative de remise en cause des principes démocratiques et des libertés fondamentales ».

Enfin, l’APR tient le Gouvernement pour « seul et unique responsable de toute atteinte à l’intégrité physique et morale de Pape Malick Ndour ». Le parti exige la libération immédiate et inconditionnelle de son camarade, avec la conviction que « le droit finira toujours par triompher de l’arbitraire ».

Par Zara Hassane — Grand reporter

Flux de la rubrique :
PolitiqueDernières actus
Politique

Navigation

Previous Post: Bassirou Diomaye Faye officialise les articles l29 et l30 du Code électoral au Sénégal
Next Post: Français détenu au Sénégal pour homosexualité : Paris alerte sur les droits lgbt+

Archives

  • octobre 2026
  • septembre 2026
  • août 2026
  • juillet 2026
  • juin 2026
  • mai 2026
  • avril 2026
  • mars 2026
  • février 2026
  • janvier 2026
  • décembre 2025
  • novembre 2025
  • octobre 2025
  • septembre 2025
  • août 2025
  • juillet 2025
  • juin 2025
  • mai 2025
  • avril 2025
  • mars 2025
  • février 2025
  • janvier 2025
  • novembre 2024
  • octobre 2024
  • septembre 2024
  • août 2024
  • juillet 2024
  • juin 2024
  • mai 2024
  • mars 2024
  • février 2024
  • octobre 2023
  • août 2023
  • mai 2023
  • avril 2023
  • mars 2023
  • janvier 2023
  • octobre 2022
  • septembre 2022
  • mai 2022
  • mars 2022
  • août 2021
  • juin 2021
  • mai 2021
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • juin 2020
  • novembre 2019
  • juillet 2018
  • décembre 2014

Catégories

  • A la Une
  • Actualités
  • AES
  • Analyses
  • Chronique
  • Culture
  • Économie
  • Épinglé
  • Études de cas
  • Guides
  • International
  • Lifestyle
  • Actualités
  • Opinions
  • Politique
  • Sécurité & Défense
  • Société

Articles récents

  • Brésil 2026 : la victoire de lula sous le feu des contestations judiciaires de flávio bolsonaro
  • Tagadayat : 54 civils tués, et maintenant ? le nord du Mali face au réveil des consciences
  • Réactions autour du projet pilote de l’UEMOA sur les engrais phosphatés au Togo
  • Sénégal : loi de finances rectificative, l’exécutif sous les projecteurs face à la fronde des députés pastef
  • Bénin : l’impact économique des 53 nouveaux citoyens afro-descendants en débat

Commentaires récents

Aucun commentaire à afficher.

Copyright © 2026 Sahel Voice.

Propulsé par WordPress

Sahel Voice

Actualités et analyses francophones du Sahel, pour mieux comprendre les transformations de la région.

À propos Contact Politique de confidentialité Mentions légales

© 2026 Sahel Voice — Tous droits réservés.

https://sahelvoice.com