À Luanda, Félix Tshisekedi est venu retrouver son homologue angolais João Lourenço, qui reste un acteur important des efforts diplomatiques autour de la crise dans l’est de la RDC. Avant l’ouverture du sommet, les deux chefs d’État se sont entretenus en tête-à-tête.

Cette rencontre intervient alors que l’Angola poursuit les consultations qui lui ont été confiées en vue d’un dialogue inter-congolais. En mai, des émissaires de Félix Tshisekedi s’étaient rendus à Luanda pour recevoir la position des autorités angolaises sur ce dossier.

Luanda indique avoir consulté les différentes parties congolaises et remis au président congolais une feuille de route ainsi qu’un cadre de référence pour ce dialogue intercongolais.

Mais les positions restent très divergentes entre le pouvoir congolais, une partie de l’opposition et les Églises de RDC, et le dialogue n’a toujours pas été convoqué.

Une paix « vérifiable sur le terrain »

Dans son intervention au sommet, Félix Tshisekedi a par ailleurs présenté la crise dans l’est de la RDC comme « un test pour l’Afrique et la communauté internationale ». Il a dénoncé les violences des groupes armés, les déplacements de populations, les violations des droits humains, les ingérences extérieures et l’exploitation illicite des ressources naturelles.

Le président congolais a également réaffirmé son soutien aux processus de Washington et de Doha, tout en estimant qu’une paix durable devait être « vérifiable sur le terrain ».

De son côté, João Lourenço a cité l’est de la RDC parmi les principaux foyers de conflit dans le monde. Le président angolais a appelé à renforcer les efforts en faveur de solutions négociées, du respect du droit international et de la diplomatie, réaffirmant l’engagement de l’Angola dans la recherche de solutions africaines aux crises du continent.

Malgré la multiplication des initiatives diplomatiques – Washington, Doha et les consultations menées par l’Angola sur le dialogue intercongolais – la situation sécuritaire reste dégradée dans l’est de la RDC et les différentes démarches n’ont pas encore permis d’obtenir de résultats tangibles sur le terrain.