Skip to content

Sahel Voice

Actualités et analyses francophones du Sahel, pour mieux comprendre les transformations de la région.

  • Accueil
  • Guides
  • Études de cas
  • Analyses
  • Opinions
  • Chronique
  • Basculer la recherche

Can 2025 : le Maroc sacré après l’annulation du titre du Sénégal par la caf

Publié le 17 mars 202625 septembre 2026 ParZara Hassane

Une décision historique de la caf

La Confédération africaine de football (CAF) a marqué l’histoire du football africain en annulant, le 17 mars, la victoire du Sénégal en finale de la CAN 2025 face au Maroc. Initialement remportée 1-0 après prolongation, cette rencontre avait été entachée d’incidents majeurs. Le jury d’appel de la CAF a finalement déclaré les Lions de la Téranga forfaits, attribuant le titre aux Lions de l’Atlas sur tapis vert (3-0).

Écoutez cet articleEnviron 4 min

Cette sanction inédite s’appuie sur l’article 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des nations. La CAF a justifié sa décision en invoquant le non-respect des procédures par l’équipe sénégalaise, qui avait quitté le terrain en signe de protestation après un penalty accordé au Maroc en fin de match.

Les raisons de l’annulation du titre sénégalais

Le 18 janvier 2025, lors de la finale de la CAN 2025, les tensions ont atteint leur paroxysme. Alors que le score était encore vierge dans le temps additionnel, l’arbitre a sifflé un penalty en faveur des Marocains. En réaction, une partie des joueurs sénégalais a quitté la pelouse, entraînant des supporters sur le terrain et provoquant des affrontements avec les stadiers. Le match a repris dans le chaos, avant que Pape Gueye ne donne la victoire aux Sénégalais en prolongation (1-0).

Ces événements ont poussé la Fédération royale marocaine de football à saisir la CAF. Après deux mois d’analyse, le jury d’appel a estimé que le comportement du Sénégal relevait des articles 82 et 84 du règlement : quitter le terrain sans autorisation équivaut à une défaite par forfait (3-0) et justifie une exclusion définitive de la compétition.

Une décision contestée et un recours possible

La sanction a provoqué une vague de réactions chez les joueurs et les supporters sénégalais. Pape Demba Diop a partagé son incompréhension sur les réseaux sociaux : « On est chez les fous je pense », tandis que Moussa Niakhaté a lancé un appel provocateur : « Venez les chercher ! Ils sont fous eux ! ». Les images de Niakhaté brandissant une fausse médaille ont également circulé, renforçant l’amertume des Lions de la Téranga.

La Fédération sénégalaise de football a désormais dix jours pour déposer un recours devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). De son côté, la Fédération royale marocaine de football a salué une décision « juste et conforme au règlement », précisant que sa démarche visait uniquement à faire respecter les règles de la compétition.

Ce qu’il faut retenir :

  • La CAF a annulé la victoire du Sénégal en CAN 2025 pour non-respect du règlement.
  • Les Lions de l’Atlas sont déclarés vainqueurs (3-0) sur tapis vert.
  • La Fédération sénégalaise peut contester cette décision devant le TAS sous dix jours.
  • Les réactions dans le camp sénégalais sont vives, évoquant une décision « injuste ».

Par Zara Hassane — Grand reporter

Flux de la rubrique :
ActualitésDernières actus
Actualités

Navigation

Previous Post: Coup de théâtre : battu en finale par le Sénégal en janvier, le Maroc déclaré vainqueur de la CAN sur tapis vert
Next Post: Maroc sacré champion de la can 2025 après un verdict controversé du Sénégal

Archives

  • octobre 2026
  • septembre 2026
  • août 2026
  • juillet 2026
  • juin 2026
  • mai 2026
  • avril 2026
  • mars 2026
  • février 2026
  • janvier 2026
  • décembre 2025
  • novembre 2025
  • octobre 2025
  • septembre 2025
  • août 2025
  • juillet 2025
  • juin 2025
  • mai 2025
  • avril 2025
  • mars 2025
  • février 2025
  • janvier 2025
  • novembre 2024
  • octobre 2024
  • septembre 2024
  • août 2024
  • juillet 2024
  • juin 2024
  • mai 2024
  • mars 2024
  • février 2024
  • octobre 2023
  • août 2023
  • mai 2023
  • avril 2023
  • mars 2023
  • janvier 2023
  • octobre 2022
  • septembre 2022
  • mai 2022
  • mars 2022
  • août 2021
  • juin 2021
  • mai 2021
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • juin 2020
  • novembre 2019
  • juillet 2018
  • décembre 2014

Catégories

  • A la Une
  • Actualités
  • AES
  • Analyses
  • Chronique
  • Culture
  • Économie
  • Épinglé
  • Études de cas
  • Guides
  • International
  • Lifestyle
  • Actualités
  • Opinions
  • Politique
  • Sécurité & Défense
  • Société

Articles récents

  • Brésil 2026 : la victoire de lula sous le feu des contestations judiciaires de flávio bolsonaro
  • Tagadayat : 54 civils tués, et maintenant ? le nord du Mali face au réveil des consciences
  • Réactions autour du projet pilote de l’UEMOA sur les engrais phosphatés au Togo
  • Sénégal : loi de finances rectificative, l’exécutif sous les projecteurs face à la fronde des députés pastef
  • Bénin : l’impact économique des 53 nouveaux citoyens afro-descendants en débat

Commentaires récents

Aucun commentaire à afficher.

Copyright © 2026 Sahel Voice.

Propulsé par WordPress

Sahel Voice

Actualités et analyses francophones du Sahel, pour mieux comprendre les transformations de la région.

À propos Contact Politique de confidentialité Mentions légales

© 2026 Sahel Voice — Tous droits réservés.

https://sahelvoice.com