La menace sécuritaire se fait plus pressante aux abords de Niamey. Le 26 juin 2026, une vidéo en langue zarma diffusée par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) a semé l’inquiétude. Son porte-parole, Abdulmajid al-Ansari, y délivre un avertissement direct aux résidents de la capitale.

Dans cette intervention, le groupe jihadiste assure ne pas cibler les civils. Toutefois, il reproche à certains habitants d’avoir collaboré avec les Forces de défense et de sécurité (FDS) lors de l’assaut du 18 juin 2026 contre l’aéroport de Niamey. Sur cette base, le JNIM menace explicitement toute personne circulant en périphérie de la capitale et revendique la capacité de frapper en son sein. Il avertit en outre que les opérations récentes ne sont qu’un prélude à des actions « bien plus importantes ».

Ce message représente un tournant inquiétant dans la stratégie de communication du JNIM. En qualifiant des civils de collaborateurs présumés des forces armées, le groupe instaure une ambiguïté délibérée qui renforce l’appréhension collective. Même en affirmant ne pas s’en prendre aux non-combattants, l’acte de les cataloguer comme complices potentiels les expose davantage aux violences et à la pression psychologique.

Ces propos s’inscrivent dans un contexte marqué par une recrudescence des attaques au Niger, en dépit des adaptations sécuritaires et de l’intensification des collaborations militaires. Ils traduisent aussi la détermination des factions jihadistes à instaurer une pression mentale sur les citoyens, via des communications visant à instiller la peur, ébranler la crédibilité des pouvoirs publics et restreindre les mouvements dans des secteurs stratégiques.

Au-delà de l’aspect militaire, ces intimidations relèvent de la guerre psychologique. Elles visent à créer un environnement d’insécurité pérenne, dissuader toute collaboration entre habitants et forces de l’ordre, et prouver que les groupes armés sont capables d’étendre leur influence jusqu’aux limites de Niamey. Face à ce défi, les autorités doivent conjuguer protection des citoyens et contre-information, pour éviter que la propagande ne décuple l’angoisse que les jihadistes s’efforcent d’entretenir.